Hayal kırıklığına uğramış bir muhasebeci, CEO'sunu profesyonellere güvenmek yerine Chatt'a güvenmeye çağırdı. “Chatgpt Go Go Me End It” başlıklı bir Reddit katkısında, anonim kullanıcı -CFO (Finans Direktörü) veya muhasebe departmanında tek muhasebecinin -patronu aracılığıyla çalıştırılan ve AI tarafından üretilen istişarelerden tavsiye veren patron aracılığıyla çalıştı.
“Patronum tarafından çok lanet olası ve 'Chatgpt diyor …'” Diyor Post okudu. “Tam olarak değil. Bu bir gerçek kaynağı değil. Bir şey yapmak istiyorsan bana sadece söyle. Mantıksal ve uygun olanı etkinleştireceğim.”
Kullanıcı, CEO ChatGPT'den doğrulanmış, profesyonel girdilere hızlı cevapları tercih ettiğinde kendi alanında hariç tutulduğunu söyledi. “Hızlı olduğu için seviyor. Hemen cevap alabilir. Ama tam olarak değiller! Sh*t'mi kaybediyorum,” diye ekliyor.
“Aktif olarak yeni bir iş arıyorum ama kutsal f ***. Bana sorduğun soruyu sorun [ChatGPT]. Size doğru bilgiler vereceğim, “kullanıcı havalandı.
Bir kullanıcı şöyle yorumladı: “Mel Brooks'un kuralı burada geçerlidir. Patronunuzun söyledikleri konusunda hevesli olma eğilimindedir ve sonra gittiğinde, yine de yapmak istediğinizi yapın. Yeni bir iş arayın, üzgünüm dostum.”
Bir diğeri AI'nın yanlış gittiğinin gerçek bir örneğini paylaştı: “Tornados geçen hafta geldi. Bodrumlu bir aile üyem var, ancak bunun yerine işinin bodrumdan daha güvenli olacağını sohbet etti. Bu insanlar tam anlamıyla sağduyu dışında bir şey duyacaklar.”
Birisi şöyle dedi: “Belki de büyülü LLM kutusu tarafından tetiklenen finansal olarak kötü (veya doğrudan yasadışı) tavsiyelerin bazı örneklerini bulmaya çalışıyorsunuz. Bu daha akıllı bir yöneticiyi etkilemek için yeterli olabilir.”
Bir kullanıcı, AI'nın ele geçirilmesiyle harap olan bir ilişkiyi bildirdi: “Argümanlarımıza üçüncü bir tarafın tarafsız bir görüşünü almak için Chatgpt'ten bir adamla randevu alırdım ve kesinlikle korkunçtu.
Daha önce, bir Reddit kullanıcısı, müfredat vitae ve uygulamalarını hazırlamak için Chatt kullanımının nasıl şaşırtıcı sayıda röportaj çağrısına yol açtığını açıkladı – ayrıca lig için olduğunu düşündüğü roller için.
“Patronum tarafından çok lanet olası ve 'Chatgpt diyor …'” Diyor Post okudu. “Tam olarak değil. Bu bir gerçek kaynağı değil. Bir şey yapmak istiyorsan bana sadece söyle. Mantıksal ve uygun olanı etkinleştireceğim.”
Kullanıcı, CEO ChatGPT'den doğrulanmış, profesyonel girdilere hızlı cevapları tercih ettiğinde kendi alanında hariç tutulduğunu söyledi. “Hızlı olduğu için seviyor. Hemen cevap alabilir. Ama tam olarak değiller! Sh*t'mi kaybediyorum,” diye ekliyor.
“Aktif olarak yeni bir iş arıyorum ama kutsal f ***. Bana sorduğun soruyu sorun [ChatGPT]. Size doğru bilgiler vereceğim, “kullanıcı havalandı.
Gönderi çevrimiçi viral hale geldi.
Bir kullanıcı şöyle yorumladı: “Mel Brooks'un kuralı burada geçerlidir. Patronunuzun söyledikleri konusunda hevesli olma eğilimindedir ve sonra gittiğinde, yine de yapmak istediğinizi yapın. Yeni bir iş arayın, üzgünüm dostum.”
Bir diğeri AI'nın yanlış gittiğinin gerçek bir örneğini paylaştı: “Tornados geçen hafta geldi. Bodrumlu bir aile üyem var, ancak bunun yerine işinin bodrumdan daha güvenli olacağını sohbet etti. Bu insanlar tam anlamıyla sağduyu dışında bir şey duyacaklar.”
Birisi şöyle dedi: “Belki de büyülü LLM kutusu tarafından tetiklenen finansal olarak kötü (veya doğrudan yasadışı) tavsiyelerin bazı örneklerini bulmaya çalışıyorsunuz. Bu daha akıllı bir yöneticiyi etkilemek için yeterli olabilir.”
Bir kullanıcı, AI'nın ele geçirilmesiyle harap olan bir ilişkiyi bildirdi: “Argümanlarımıza üçüncü bir tarafın tarafsız bir görüşünü almak için Chatgpt'ten bir adamla randevu alırdım ve kesinlikle korkunçtu.
Daha önce, bir Reddit kullanıcısı, müfredat vitae ve uygulamalarını hazırlamak için Chatt kullanımının nasıl şaşırtıcı sayıda röportaj çağrısına yol açtığını açıkladı – ayrıca lig için olduğunu düşündüğü roller için.